黄顺杰:台湾地方选举之后 改变之时

黄顺杰:台湾地方选举之后 改变之时
虽然间隔台湾九合一当地推举投、开票日尚有一周,蓝绿白的实力消长,已可看出概括。 从最重要的六个直辖市来看,除非下来七天发作爆炸性事情,民进党要守住桃园、台中和台南应该不是问题。在首 虽然间隔台湾“九合一”当地推举投、开票日尚有一周,蓝绿白的实力消长,已可看出概括。从最重要的六个直辖市来看,除非下来七天发作爆炸性事情,民进党要守住桃园、台中和台南应该不是问题。在首善之都台北,诉诸“抗中保台”的民进党提名人姚文智一向无法开辟票源;强打自己“无趣但会干事”的国民党提名人丁守中虽急起直追,其对立婚姻平权的保存态度却不得青年欢心;宣称选情紧急的柯文哲虽然人气不及当年,又一向与绿营暗送秋波,却仍是中心选民的最大公约数,因而连任在望。毗连台北的新北则输赢显着。即使没有对手辩才无碍的谈锋,国民党提名人侯友宜步步为营,警探的忠贞、正义形象深植人心,更取得世界神探李昌钰的强力背书。老骥伏枥的苏贞昌,这次恐怕会“输真惨”。至于选情最诡谲的高雄市,虽然民进党人士一向嘴硬,宣称提名人陈其迈仍安稳抢先国民党“卖菜郎”韩国瑜,但根据本报几回实地造访,民意思变之强,绿洲变蓝天好像已成不可逆之势。按民进党秘书长洪耀福“守住高雄就没输,拿下新北算成功”的逻辑,绿营此次“期中考”注定一泻千里。但败选不意味永久的颓势。不管输赢,此次推举都为蓝绿阵营带来改动要害。先说民进党。这阵子处处卖力辅选的总统蔡英文一向以为,公民对执政党不满的主要原因,是“咱们对变革的速度跟起伏有不同观点”,再加上民进党未善尽沟通职责导致大众不理解。不过,纵观曩昔两年的民意调查,真实激起民怨的是蔡政府的变革内容和次序。民进党二次上台后,其变革大旗就首先刺进各式社会组织之中。不管是城镇市长官派、农田水利会官派,乃至是介入台湾大学校长录用等被视为拔除国民党社会底层实力之举,都可看出蔡政府强化政府对社会控管的企图心。再者,民进党也铆足全力削弱在野制衡。前民进党主席、现总统府资政姚嘉文日前与外籍媒体餐叙时就泄漏,蔡英文一向视国民党为变革最大的拦路虎,而国民党之所以还有一席之地,在于用之不尽的党产。于是乎,不妥党产、促进转型正义等法令情不自禁,让国民党断炊也断脚筋。但是,对注重经济发展的选民而言,这些政治变革历来不是燃眉之急。虽然蔡政府先后推出新南向方针、前瞻基础建设以及“5+2”工业立异方案,更两次调高基本工资,但效果并非马到成功。说穿了,民众曩昔在马英九政府时期享用两岸密布沟通的经济果实,天然在回绝“九二一致”的民进党执政下感到不服水土。当年创造“九二一致”一词的前国安会秘书长苏起上星期在一场座谈会上说,假如民进党下周推举失利,代表台湾民意思变,尤其在两岸关系方面。他以为,民进党的“自救之道”,在于从头反省能因应中美变局的新大陆方针,而傍边的要害第一步,正是先凝集出党内新一致。虽然民进党这回再次把中国大陆当成推举的“政治提款机”,指控彼岸用“假消息”干涉台湾民主,但事实上,民进党内不乏务实理性的声响,面临两岸僵局,并不愿遭到意识形态的捆绑,反而期望以更为灵敏的方法,寻求两岸关系的打破。只不过,这批务实派能否挺过独派压力,促进构成新一致,外界不敢达观。比起民进党,能在“韩流”效应下得以拨开愁云惨雾的国民党,更有改动的急切性。通过2014年和2016年的惨败,国民党理应深入反省并实在改善,但至今仍毫无建树。喜爱韩不等于喜爱蓝,不管韩国瑜能否在高雄包围,国民党若无法脱节精英形象,权利若持续由不甘甩手的旧天王操纵,两岸道路若同民进党相同无法达到党内一致,那么“重返执政”毕竟仅仅标语,国民党也毕竟不得民意。蔡英文这两年常说,变革便是要改掉长久以来的问题,这些问题往往积重已久、难度甚高,因而不免呈现阵痛,这是变革的必经之路。喧嚣的选战往后,蓝绿的阵痛期才正要开端。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注